[Peter Wohlleben] The Hidden Life Of Trees

Z drugiej strony, nawet osoby polecające książkę zwracają uwagę na jej słabości. Często powtarza się zarzut, że wyjaśnienia procesów ekologicznych bywają niejasne, a wywód – nienajlepiej uargumentowany: autor czasem zbyt szybko przechodzi od obserwacji do daleko idących wniosków, podczas gdy możliwe są inne interpretacje. Czytelnicy oczekujący bardziej „twardej” nauki krytykują nadmierną antropomorfizację i momentami spekulatywny ton, który zaciera granicę między nauką a metaforą. Wiele osób zauważa też, że po bardzo wciągającej pierwszej części książka zaczyna się powtarzać i traci impet, a kolejne rozdziały nie wnoszą już tak wiele nowego. Ogólnie „Sekretne życie drzew” odbierane jest jako inspirująca, przystępna i obrazowa popularyzacja, ale nie zawsze jako precyzyjne, rygorystyczne opracowanie naukowe.

On the negative side, even some who recommend the book criticize the writing and argumentation. A recurring complaint is that explanations of ecological processes are sometimes unclear or not rigorously supported, with leaps from observation to conclusion that invite alternative explanations. Readers with more scientific expectations find the style too anthropomorphic and occasionally speculative, blurring the line between science and metaphor. Several note that, after an engaging first third, the book starts to feel repetitive or loses momentum, with later chapters adding less genuinely new insight. Overall, the book is widely seen as inspiring, accessible, and imaginative, but not always precise or analytically tight, and it tends to work best as poetic popular science rather than as a strictly scientific text.