[John Gribbin] Out of the Shadow of a Giant

Zastrzeżenia dotyczą przede wszystkim tonu: część czytelników uważa, że autorzy zbyt nachalnie forsują tezę „Newton zły / Hooke skrzywdzony”, co skutkuje stronniczością, nadmiarem wykrzykników i dygresji w lekkim, czasem dziecinnym stylu. Niektórzy, choć zgadzają się, że Hooke był niedoceniany, mają wrażenie, że książka przecenia jego znaczenie kosztem fundamentalnych osiągnięć matematycznych Newtona. Wskazuje się też na pewną nierównowagę: Hooke jest sportretowany znacznie pełniej niż Halley, a miejscami ton staje się zbyt gawędziarski i „plotkarski” jak na gust osób oczekujących bardziej wyważonej, ściśle naukowej biografii.

On the critical side, several readers feel the authors push the “Newton was awful / Hooke was robbed” line too hard, with a partisan tone, overuse of exclamation marks and chatty asides that some find childish or distracting. While some are persuaded that Hooke has been underestimated, others think the book overstates his importance relative to Newton’s mathematical achievements. A few readers also note that the focus and depth are uneven—Hooke’s life and character are more fully drawn than Halley’s—and that the tone can be dotty or gossipy in places, which may irritate those wanting a more neutral, strictly scholarly treatment.