[John Terraine] The right of the line

Z drugiej strony, część czytelników uważa ją za skrajnie suchą, nużącą i „straszliwie nudną” – bardziej przypominającą opracowanie referencyjne niż wciągającą narrację historyczną. Silne nasycenie statystykami i liczbami produkcyjnymi utrudnia lekturę. Pojawiają się zarzuty dotyczące potknięć merytorycznych i technicznych (np. oznaczenia samolotów), niektórych dziś już słabo broniących się interpretacji oraz wyraźnej nierównowagi geograficznej – front dalekowschodni jest w dużej mierze pominięty. Odbiór pogarszają także liczne błędy językowe i słaba redakcja w niektórych wydaniach.

On the negative side, several readers find it extremely dry, dense and even “horrifyingly boring” as a narrative, more like a reference work than an engaging history. The heavy emphasis on statistics and production figures can make it feel laborious to read. There are also complaints about factual and technical slips (e.g. aircraft designations), some dated or questionable interpretations, and a significant geographical imbalance: the Far East is largely omitted. Poor copy-editing and numerous spelling errors in at least some editions further detract from the reading experience.