[Mark Leyner] Why Do Men Have Nipples?

Krytycy podkreślają jednak kilka poważnych minusów:
– Zbyt nachalne „bycie zabawnym”: rozbudowane dialogi, wstawki w formie czatów/IM i żartobliwe dygresje odbierane są jako męczące i pisane bardziej dla uciechy autorów niż czytelników.
– Płytkie lub niepełne odpowiedzi: wyjaśnienia często rodzą kolejne pytania, na które książka już nie odpowiada, a przy niektórych tematach autorzy po prostu przyznają, że „nie wiedzą”.
– Treści łatwo dostępne w internecie; część odbiorców uważa, że to tylko lekko podane streszczenie artykułów medycznych z dużą ilością „waty”.
– Zastrzeżenia do niektórych tez i tonu, np. lekceważenie codziennych obserwacji (jak wpływ cukru na dzieci) czy straszenie mało prawdopodobnymi konsekwencjami (np. od wyciskania pryszczy).

Słuchacze audiobooka dodatkowo narzekają na monotonną, pozbawioną energii interpretację autora, która zabija humor tekstu.

Podsumowując: dla jednych to lekka, zabawna książka z ciekawostkami o ciele, dla innych – frustrująco powierzchowna, przegadana i przereklamowana.

However, a substantial number of readers are disappointed or frustrated. Common complaints include:
– Too much forced cleverness: long, “nudge‑nudge” chat transcripts, instant messages, and playful asides that feel self-indulgent rather than witty.
– Shallow or incomplete answers: explanations that raise new questions without resolving them, or that admit “we don’t know” on some of the more intriguing scenarios.
– Information you could easily find online; some feel it’s just lightly repackaged medical trivia with lots of filler.
– Occasional disagreement with the medical claims or tone, e.g. dismissing everyday experiences (like kids and sugar) or using exaggerated scare stories.
Audiobook listeners in particular criticize the monotone narration by the author, saying the flat delivery undermines what humor the text does have.

Overall, fans see it as a breezy, humorous Q&A about bodily oddities; critics see it as padded, shallow, and more entertaining for the authors than for the reader.