For English version → scroll down.
Opis Książki
Zbiór najlepszych wpisów z bloga „Freakonomics”, w których ekonomista Steven D. Levitt i dziennikarz Stephen J. Dubner stosują narzędzia ekonomii do zaskakujących, codziennych pytań. Autorzy zastanawiają się m.in., dlaczego stewardesy nie dostają napiwków, jak myślałby skuteczny terrorysta czy dlaczego w KFC czasem brakuje kurczaka. Teksty mają lekki, publicystyczny charakter i pokazują, jak myślenie w kategoriach bodźców, danych i ludzkich zachowań pozwala inaczej spojrzeć na świat.
Informacje o książce
- Autor: Steven D. Levitt; Stephen J. Dubner
- Tytuł książki: When to Rob a Bank: A Rogue Economist’s Guide to the World
- Średnia ocena na Goodreads*: 3.53
- Ilość ocen na Goodreads*: 15,097
- Poziom językowy(przybliżony): C1
- Wiek czytelnika(przybliżony): 16+
- Rok wydania (edycja): 2015
- Rok pierwszego wydania(przybliżony): 2015
- Język tego wydania: Angielski
- Zdobyte nagrody:
- Gatunek literacki: non-fiction; economics; popular economics; essays
- Pochodzenie autora: American
- Część serii: Powiązane z serią Freakonomics, ale jako samodzielny zbiór tekstów
- Tematyka: ekonomia behawioralna; bodźce i motywacje; decyzje konsumenckie; polityka publiczna; przestępczość; pieniądze; codzienne życie; analiza danych; nietypowe pytania ekonomiczne
- Miejsca akcji: Stany Zjednoczone
- Adaptacje filmowe:
- Numer ISBN: 9780241200391
- Liczba stron: 387
- Format: Paperback
- Wydawnictwo: Allen Lane
- Wymiary i waga(przybliżone): 21.6 x 13.5 x 2.8 cm, 0.45 kg
- Streszczenie recenzji: Opinie czytelników są mocno podzielone, z wyraźnym przechyłem w stronę rozczarowania, zwłaszcza w porównaniu z pierwszymi książkami „Freakonomics”.
Z plusów: wielu osobom nadal podoba się sposób myślenia Levitta i Dubnera – pełen nietypowych pytań, przewrotnych wniosków i zastosowań ekonomii do codziennych spraw. Część czytelników docenia różnorodność tematów, lekki, blogowy styl oraz włączenie komentarzy i interakcji z czytelnikami. Dla niektórych, zwłaszcza słuchających audiobooka, to przyjemna, „przekąskowa” lektura: krótkie teksty, które można pochłaniać po trochu, bez większego wysiłku.
Zastrzeżeń jest jednak więcej. Najczęstszy zarzut: książka to w istocie zlepek wpisów z bloga, a nie spójna, pogłębiona publikacja. Struktura jest „łatana”, wiele tekstów wydaje się powierzchownych, a w porównaniu z wcześniejszymi książkami brakuje analitycznej głębi. Część czytelników nie kończy lektury, twierdząc, że tylko niewielki odsetek wpisów jest naprawdę ciekawy, a reszta to zapychacze.
Merytorycznie, niektóre prowokacyjne pomysły (np. płacenie za możliwość głosowania i kupowanie wielu głosów, drastyczne podwyżki pensji polityków jako „lek” na korupcję) są odbierane jako oderwane od realiów społeczno‑politycznych, etycznie wątpliwe lub nieodpowiedzialnie przedstawione. Krytycy mają wrażenie, że autorzy czasem bardziej cenią sobie „sprytną” kontrariańskość niż rzetelne zmierzenie się ze skutkami takich idei w świecie, w którym istnieją realne nierówności władzy i majątku. Pojawia się też zarzut naiwności w kwestiach religii i ideologii, np. przy próbie wyjaśnienia popularności „anty‑Boskich” książek.
Słuchacze audiobooka dorzucają osobny problem: narrację Levitta. Jego niewyraźna dykcja i dziwne pauzy utrudniają odbiór; wielu woli, by wszystkie książki czytał Dubner. W sumie dominuje opinia, że książkę najlepiej traktować jako luźny wybór starych wpisów z bloga, a nie jako pełnoprawny, głęboki „następny tom” Freakonomics – i odpowiednio obniżyć oczekiwania.
*Oceny pochodzą z Goodreads i ostatnio były aktualizowane 2026-02-15.
Stan książki
Książka używana posiadająca normalne ślady użytkowania. Może mieć dedykację lub być podpisana. Zdjęcia okładek są ściągnięte z internetu i może się zdarzyć (rzadko), że przedstawiają inne wydanie niż w rzeczywistości. Jeżeli jest to dla Państwa ważne, prosimy napisać do nas lub sprawdzić ISBN w Google. Przepraszamy za kłopot.
Book Description
A curated collection of the best posts from the Freakonomics blog, this book showcases economist Steven D. Levitt and journalist Stephen J. Dubner applying economic thinking to quirky, everyday and sometimes provocative questions. They ask why flight attendants don’t get tipped, how a rational terrorist might plan an attack, or why KFC sometimes runs out of fried chicken, using incentives, data and behavioral insights to explore how the world really works. Written in short, conversational pieces, it offers an irreverent, counterintuitive guide to modern life rather than a single, tightly argued narrative.
Book Information
- Author: Steven D. Levitt; Stephen J. Dubner
- Book Title: When to Rob a Bank: A Rogue Economist’s Guide to the World
- Average Rating on Goodreads*: 3.53
- Number of Ratings on Goodreads*: 15,097
- Language Level(about): C1
- Recommended Age(about): 16+
- Publication Year (this edition): 2015
- First Edition Year(about): 2015
- Language of this edition: English
- Awards & Honors:
- Genre: non-fiction; economics; popular economics; essays
- Author Nationality: American
- Series: Related to the Freakonomics series, but a standalone collection of blog posts
- Themes: behavioral economics; incentives and motivation; consumer decisions; public policy; crime; money; everyday life; data analysis; unconventional economic questions
- Setting: United States
- Film & TV Adaptations:
- ISBN: 9780241200391
- Page Count: 387
- Binding: Paperback
- Publisher: Allen Lane
- Dimensions & Weight(about): 21.6 x 13.5 x 2.8 cm, 0.45 kg
- Review summary: Readers are sharply divided, but lean negative, especially compared with the original Freakonomics books.
On the positive side, many find Levitt and Dubner’s core “way of thinking” still engaging: there are plenty of quirky questions, counter‑intuitive takes, and off‑beat applications of economic reasoning. Fans appreciate the variety of topics, the light, conversational tone, and the inclusion of reader interactions from the blog. Some listeners of the audiobook say that, as long as you know it’s essentially a curated blog archive, it’s an enjoyable, low‑effort companion with lots of short, snackable ideas.
However, several recurring complaints dominate. The strongest is that the book feels like a lightly edited “blog highlight reel” rather than a coherent work: patchy, repetitive, and often shallow compared with the analytical depth of earlier Freakonomics. Many posts are seen as half‑baked thought experiments that never get developed, more like bar‑stool musings than serious analysis. A number of readers DNF the book, saying only a small fraction of entries are genuinely interesting, with the rest feeling like filler.
Substantively, some of the more provocative ideas (e.g., paying for votes, very high politician salaries as a cure for corruption) strike critics as detached from political and social reality, ethically tone‑deaf, or irresponsibly argued. These readers feel the authors sometimes lean into clever contrarianism without adequately grappling with real‑world implications or power imbalances. There is also frustration when the authors appear naïve about religion and ideology, or misread why certain “anti‑God” books sell, which some see as a sign of limited cultural understanding.
Audible listeners add a specific criticism: Levitt’s narration. His mumbling, odd pauses, and unclear enunciation make the audiobook hard to follow for some, who strongly prefer Dubner as narrator. Overall, the consensus is that the book works best if approached as a casual collection of old blog posts, not as a substantial, tightly argued sequel—and that expectations should be adjusted accordingly.
*Ratings come from Goodreads and were updated last on 2026-02-15.
Condition
The book is used and has signs of normal use. It might be signed or have a dedication. The cover pictures are downloaded from the internet and they are usually correct, but not always. Sometimes the edition is different. To make sure, please feel free to Google the ISBN or contact us. We apologize for the inconvenience.



