[Andrew G. Marshall] I love you but I’m not in love with you

Kilku czytelników twierdzi, że książka realnie zmieniła lub „dojrzała” ich rozumienie miłości i relacji, a doceniają oni także wieloletnie doświadczenie autora i jego krytyczne podejście do zbyt „ugrzecznionych” porad małżeńskich.

Zastrzeżenia są następujące:
– Poradnik niewiele daje, jeśli osoba „niezakochana” jest obojętna i nie chce nad związkiem pracować; skuteczność zależy mocno od zaangażowania obu stron.
– Niektórzy mają wrażenie, że autor się rozwleka, za dużo miejsca poświęca ogólnej teorii małżeństwa i mógłby pisać bardziej zwięźle.
– Pojawia się też sugestia, że część jego obserwacji (np. jak często występuje ten problem) może być typowa raczej dla realiów brytyjskich niż uniwersalna.

Ogólnie książka jest postrzegana jako wnikliwa i „otwierająca oczy”, ale najbardziej przydatna dla par, które przynajmniej w pewnym stopniu są gotowe wspólnie nad relacją pracować.

Several readers say the book genuinely changed or matured their understanding of love and relationships, and they appreciate Marshall’s long clinical experience and his willingness to challenge “PC” or conflict‑avoidant advice common in other marriage books.

Criticisms include:
– The book is of limited use if the “not in love” partner is indifferent or unwilling to engage; the tools depend heavily on both people participating.
– Some feel Marshall rambles, spends too long on general marital theory, and could be more concise.
– A few suspect some of his impressions (e.g., how common this problem is) may reflect UK‑specific cultural patterns and not generalize everywhere.

Overall, it’s viewed as insightful and eye‑opening, but best suited to couples where at least some mutual motivation to work on the relationship already exists.