[Gloria Mark] Attention Span

Z drugiej strony wielu odbiorców krytykuje „Attention Span” za zbyt naukowy, raportowy charakter – dużo wyników badań, mało praktycznych wskazówek do wdrożenia na co dzień. Osoby oczekujące typowego poradnika self‑help często czują się zawiedzione. Krytykowany jest też styl: liczne wtręty autobiograficzne (choroba, ciąża, urlopy naukowe), pisanie w pierwszej osobie i nadużywanie „my” wydają się niektórym zbędne i rozpraszające wobec warstwy naukowej. Struktura książki bywa odbierana jako chaotyczna, jakby autorka nie do końca zdecydowała, czy pisze popularyzację nauki, pamiętnik, czy poradnik z ćwiczeniami.

On the negative side, several readers find it too much like an academic monograph: heavy on research results, light on concrete, actionable advice for everyday life. Those looking for a practical self-help manual often come away disappointed. Others are irritated by the writing style: frequent use of “we,” first-person narration, and substantial memoir elements (health history, sabbaticals, personal anecdotes) feel intrusive or irrelevant to the science. Some describe the structure as messy and unfocused, reflecting an uneasy mix of popular science, personal narrative, and limited how‑to guidance.