[David Perlmutter] Brain Maker

Jednocześnie wielu odbiorców jest rozczarowanych formą. Książka bywa odbierana jako rozwlekła i schematyczna – powtarza w kółko te same tezy, które, zdaniem niektórych, dałoby się streścić w kilku zdaniach. Liczne, „cudowne” historie pacjentów i długa lista badań klinicznych sprawiają na części czytelników wrażenie nachalnej perswazji, jakby probiotyki i manipulacja mikrobiomem miały być remedium na wszystko. Brakuje im wyważonego omówienia ograniczeń badań i alternatywnych interpretacji. Szczególnie krytykowana jest też część zaleceń żywieniowych: pozytywne podejście do dużych ilości mięsa, tłuszczów nasyconych (masło, stek, peklowana wołowina) i wina uznawane jest przez część czytelników za kontrowersyjne lub wręcz nieodpowiedzialne, zwłaszcza że autor przedstawia je z dużą pewnością siebie, nie wchodząc głęboko w spór z bardziej zachowawczymi zaleceniami dietetycznymi.

However, a substantial group of readers find the book repetitive, formulaic, and padded—material they feel could be reduced to a short list of dietary rules. The heavy reliance on anecdotal “miracle” case studies and a barrage of clinical trial references strikes some as more like persuasive marketing than balanced science, leading to skepticism about implied “cure‑all” claims for probiotics and gut-focused interventions. The tone is sometimes compared unfavorably to TV health gurus, with an overabundance of inspiring patient stories and not enough nuanced discussion of limitations or conflicting evidence. Finally, several readers are disturbed by the nutritional advice that embraces large amounts of meat, saturated fats (butter, steak, corned beef), and wine; they see this as controversial at best and misleading at worst, especially when presented with strong authority but without sufficient engagement with mainstream dietary concerns.