[Francesca De Tores] Saltblood

Zalety:
– Wielu czytelników zachwyca się stylem: proza jest określana jako niezwykle piękna, liryczna, pełna cytatów, a sama powieść – jako „skarb” i „konkretna, treściwa historia”.
– Bardzo dobrze oceniany jest wymiar historyczny: książka uchodzi za solidnie udokumentowaną, wierną znanym faktom z życia Mary Read i bogatą w realia epoki (marynarka, armia, złota era piractwa).
– Osoby zadowolone z lektury cenią jej biograficzny, refleksyjny charakter: to raczej powolna, zanurzona w szczegółach opowieść o życiu niż klasyczna powieść przygodowa.
– Wysoko oceniany jest wątek płci i tożsamości: przemyślenia Mary o gender i o życiu „na własnych warunkach” uchodzą za jedne z najmocniejszych elementów książki.

Wady:
– Główny zarzut dotyczy tempa i braku fabularnego „napędu”: wielu czytelników uznaje książkę za nudną, pozbawioną napięcia i emocjonalnego ciężaru, mimo potencjalnie dramatycznego materiału.
– Często powtarza się opinia, że tekst bardziej przypomina suchą biografię niż powieść – ton jest rzeczowy, co utrudnia przeżywanie śmierci, romansów czy bitew.
– Marketing budzi spore rozczarowanie: osoby oczekujące wartkiej, „szermierczej” opowieści o lesbijskiej piratce czują się wprowadzone w błąd, bo piracki etap i wątek sapphic pojawiają się późno i zajmują niewielki fragment całości.
– Postaci poboczne są nierzadko odbierane jako słabo zarysowane i mało angażujące; część czytelników wskazuje, że tylko Jack naprawdę zapada w pamięć.

Podsumowując: czytelnicy szukający kunsztownego języka, historycznego tła i spokojnej opowieści biograficznej zwykle są usatysfakcjonowani, natomiast ci oczekujący dynamicznej, romantycznej przygody pirackiej – przeważnie czują niedosyt.

Positives:
– Many praise the prose as exceptionally beautiful, lyrical and quotable; several call it “treasure” and “meaty,” admiring the craft and atmosphere.
– The historical side is widely appreciated: the book is seen as well‑researched, closely aligned with what’s known of Mary Read’s life, and rich in period detail about the navy, army, and piracy in the early 18th century.
– Readers who enjoyed it tend to value its biographical, reflective approach: a slow, immersive life story rather than a conventional adventure plot.
– Mary’s exploration of gender, identity, and living “on her own terms” is often highlighted as one of the strongest, most thoughtful aspects.

Negatives:
– A major complaint is pacing and lack of narrative drive: many find it slow, “boring,” and emotionally flat, with little tension or momentum despite the inherently dramatic subject.
– Several feel it reads more like a straightforward biography than a novel, with a matter‑of‑fact tone that keeps them at an emotional distance from deaths, relationships, and battles.
– Marketing is a sore point: readers expecting a swashbuckling, action‑heavy “sapphic pirate” adventure feel misled, since the pirate section and the sapphic romance arrive late and occupy a relatively small portion of the book.
– Side characters are often described as underdeveloped or unengaging, with only Jack standing out for some readers, leaving them uninvested in the wider cast.

Overall, those who want lush prose, historical texture, and a meditative life story tend to rate it highly; those seeking a fast‑paced, romantic pirate romp are mostly disappointed.