[Robin D. Laws] Shotguns V. Cthulhu

Zarzuty dotyczą głównie nierównego poziomu: jak to bywa w antologiach, zbiór jest określany jako „hit lub miss”. Kilka opowiadań uznaje się za słabsze lub stylistycznie niepasujące do reszty; część czytelników ma wrażenie, że niektóre teksty przypominają raczej szkicowe notatki z sesji RPG niż dopracowaną prozę. Ta nierówność obniża nieco ogólną ocenę, choć nawet bardziej krytyczne opinie pozostają raczej pozytywne (ok. 3,5–4 gwiazdki), z zaznaczeniem, że dobrych tekstów jest wyraźnie więcej, a to, co dla jednych jest „niewypałem”, innym może się podobać.

Criticism centers on inconsistency: as with many anthologies, the quality is described as “hit or miss.” A handful of stories are seen as weak or out of place in tone, with some readers feeling that a few pieces read more like rough RPG session notes than fully realized fiction. This unevenness slightly drags down the experience for some, though even critical readers still rate it positively (around 3.5–4 stars), stressing that there is clearly more good than bad and that what one reader considers a “clunker” might appeal to another.