[Oscar Wilde] The Importance of Being Earnest and Other Plays

Zastrzeżenia dotyczą głównie dostępności i kontekstu historycznego, a nie samej jakości. Kilku czytelników podkreśla, że bez znajomości realiów epoki łatwo przeoczyć znaczenie aluzji czy nie zrozumieć konwenansów towarzyskich. Jeden z nich mocno akcentuje, jak ważne są przypisy i komentarze objaśniające niuanse obyczajowe (np. co naprawdę oznacza pytanie lokaja w pierwszej kwestii *Lady Windermere’s Fan* dla widza wiktoriańskiego). W porównaniu z *Earnest*, wcześniejsze „komedie salonowe” z tomu bywają oceniane jako bardziej toporne fabularnie i „staromodne”: oparte na szantażu, skandalach i melodramatycznych zwrotach akcji, które dziś mogą wydawać się sztuczne lub mniej zabawne. Ogólny odbiór jest jednak bardzo pozytywny: zbiór uchodzi za wybitny, ale wielu czytelników zaznacza, że pełny odbiór wymaga choć minimalnego przygotowania kulturowego lub wydania z komentarzem, a nie każda sztuka dorównuje bezwysiłkowej perfekcji *The Importance of Being Earnest*.

The main reservations are less about quality than accessibility and context. A number of readers note that, because these plays are rooted in Victorian manners and language, modern audiences can easily miss social cues or misread lines without guidance. One reviewer stresses how essential good notes and commentary are for understanding period-specific etiquette and subtext (for example, what a butler’s seemingly simple question actually signals to a Victorian audience). Compared with *Earnest*, Wilde’s earlier “society comedies” in the volume are sometimes seen as creakier and more conventionally Victorian in their plotting—relying on blackmail, scandal and melodramatic twists that feel dated or less organically funny. Overall, the collection is admired for its brilliance, but readers warn that full appreciation often depends on having some cultural background or annotated edition, and that not every play reaches the effortless perfection of *The Importance of Being Earnest*.